心理学问答:男女两性之间的“鸿沟”有多深?

 

Q&A140605  问:男女两性之间的“鸿沟”有多深?  答:正如美国两性情感问题专家约翰·格雷(John...



Q&A140605

问:男女两性之间的“鸿沟”有多深?

答:正如美国两性情感问题专家约翰·格雷(John Grey)的畅销书名:《男人来自火星,女人来自金星》,许多人都相信男人和女人之间有着巨大的“鸿沟”,而且两性之间横亘的“鸿沟”将超过不同文化、民族之间的同性别之间的“鸿沟”。

从直觉和现象的角度来看,男性与女性确实有着明显的差异,而且这些差异分布在生活的方方面面。例如,女性偏重感性,所以她们的右脑比左脑更发达;而男人更加理性,所以他们的左脑使用比右脑频繁。再例如,男人用下半身思考,他们常常为性而性;女人则是为爱而性。从心理学的研究来看,两性的差异也是明显的,例如,研究发现(实际上日常经验早就使我们注意到),男人之间的友谊是“肩并肩”的,而女人之间的友谊则是“面对面”的;男人的思维倾向于线性思维,而女人则倾向于关系思维;男人性行为倾向于短期策略,女人的性行为则倾向于长期策略;男人比女人更具有侵略性;男人比女人更乐意帮助陌生人,而女人比男人更愿意帮助周围的人;……等等。

这些差异部分源于男人和女人不同的“天性”,如性唤起上的差异,与两性不同的性荷尔蒙有关;另一些则源自性别社会化的结果;或者两种因素兼具,如男人比女人有更明显的侵犯性,部分归咎于睾丸酮的作用,部分归咎于两性社会化不同的结果,大多数文化都鼓励男孩具有侵略性的特质,而对女孩则应当相反。当然,人们直觉和经验知觉到的一些两性差异,也可能仅仅是两性刻板印象的作用,带有偏见色彩的期望使人们在知觉两性差异时被认为夸大。

但仅仅是“差异”是否就等同于“鸿沟”呢?这值得商榷。从方法学的角度,两性的差异往往反映的是平均数的差异,而并非个体的差异。事实上,两个女人之间的差异,完全有可能比两性之间平均值的差异要大得多;两个男人之间的差异也可能远远超过两性差异。换言之,两性的差异不能套用在两个个体身上。而我们用装满两性差异数据的脑子来认知某一个男人或某一个女人时,实际上就是不折不扣的性别刻板印象。

特别地,随着性别社会化过程的中性化趋势,男性与女性之间的差异在逐步缩小。柔美的男人和阳刚的女人不再显得那么与社会规范格格不入;女权主义的运动也打破了女性在性方面的保守倾向。更重要的是,技术与社会文明的发展,越来越少的社会分工必须建立在两性差异的基础上,甚至从技术上已经能使男人怀孕生育;而变性更成为大医院的日常手术。从社会心理学角度,任何致力于区别两性差异的努力都在事实上制造或强化两性偏见。那么,更适宜的做法恐怕是在大多数社会情境中关注个体,而不是他们的性别、或出生地、种族、宗教信仰,等等。

2014-06-05

----------------------------------------------------

回复F,浏览《周末讲堂》目录;回复Q,浏览《心理学问答》目录;回复P,浏览PsyEyes本周推荐文章。


    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册