责任艾滋病承担

我们华工不背锅！

学校固然是没有责任的，固然是迫不得已的，甚至学校自己也是身不由己的成为了受害者和“背锅”者。...

前不久有一天下大暴雨，校车被堵在路上了，老师们一直到第二节课的临下课前5分钟才到教室。毫无疑问，课是肯定上不成了，只能之后再补。但是在那最后的五分钟里，老师问了我们一个问题：“这件事究竟是谁的责任？”

这个问题我想了很久也没得到答案。毕竟，司机正常行车没有责任，老师正常上班没有责任，学校正常发车没有责任，老天正常下雨没有责任。仔细想来，貌似各方都没有责任，所以推断下来，似乎那些湿着裤腿和半边衬衣等了两个小时的同学们也只能自认倒霉。

类似的“无责任”事件在华工屡见不鲜。C8水管频繁爆裂最后被认为是“无法改善”的历史遗留问题，所以我们这群半个月用不上凉水的人没有选择只能承担后果；校园习惯性停电总是因为种种不可避免的原因，所以那些被关在电梯里无缘无故被蒸了半个小时桑拿的人只能认命；上周四的体测人满为患是因为很多没有事先登记的同学也去测试导致学校原有的合理安排无法实现，所以像我这种大汗淋漓地排了两个小时的队最后只为吹一口气的人也不过是活该罢了。

还有今天突然大热的吐槽校园网的图片。虽然我觉得这吐槽有点偏激，尤其是最后那句“口口相传没有人填志愿你们全部完蛋了”的威胁看上去毫无威慑力，幼稚得有点像小学生打架之后叫嚣“我以后再也不给你买酸奶”了之类的说辞。毕竟，你高考完之后的那点分数决定你去哪所学校，你挑选的时候注定不会因为一所学校的校园网质量将它排除在你本就狭窄的选择范围之内，这一点，本人作为一个被迫来到华工学文的学生可以说是深有体会。

虽说如此，但是校园网的问题悬而未决长达半个月之久，其影响的痛苦程度虽不及两周没有凉水，但是也确实令人难以忍受。不过，即使不听学校的解释（当然，学校似乎没有丝毫要解释的意愿），我相信学校依然是没有责任的，定然是一些外在因素导致了校园网不稳定的既定事实，而且这些外在因素是不可避免的，就像我之前列举的不计其数的亲身经历一样。学校固然是没有责任的，固然是是迫不得已的，甚至学校自己也是身不由己的成为了受害者和“背锅”者。

在经历了无数次类似于这样的没有责任承担方只有后果承受方的情况之后，这种异象成功地引起了我的注意。毕竟，如果总用“只是倒霉罢了”这样的态度来安慰我自己，我有的时候就会不禁慨叹我那变化无常而又异于常人的悲惨命运。

可是在我发出感慨之前，我突然想起了一个比我们悲惨的多的孩子：几年前，一个5岁女童因为在医院输入了“窗口期”的艾滋病血而染上了艾滋病。由于血液处于“已感染病毒但未能诊断出来”的阶段，因此采血机构没有探测出潜在的艾滋病病毒实属正常，医院按照流程进行输血也无可非议，然而，就是这样一件谁也没有错误的事情，却无声无息地摧毁了一个家庭。

谁犯的错，由谁来承担责任固然没有任何不合理之处。自古以来，我们虽然弘扬替人受过的大义行为，但是也不约而同地为这种行为冠以“背锅”这样带着明显嘲讽的感情倾向的名号，同时，这样的行为就和种种其他诸如“大义灭亲”的所谓美德一样，没有什么人做得到。对于我们而言，哪怕只是承担了自己亲自犯的错误不推脱，也足以受到社会的褒奖和赞颂了。可是如果谁都不承担“别人的过错”，那么那些真正受到伤害和损失的人们又该何去何从？

2015年韩国“岁月号”沉船掀起了轩然大波，不仅是因为那些逝去的生命，也是因为这件事引来了韩国总理郑烘原的辞职和韩国总统朴槿惠的两次道歉。如果按照我上述的逻辑，这件事情简直是不可理喻，韩国总理和韩国总统犯了什么错呢？他们既不是游轮的制造者又不是游轮上操作不当的掌舵者，在油轮沉没的那个时间点上，他们也不过是一个毫不知情的普通民众，他们又为什么要承担这样的不虞之过呢？

记得罗素说过一句话：“民主政治，就是选了一个人出来挨骂。”这话虽然不完全符合这种没有承担责任方的事件，但多多少少也有些借鉴意义。既然损失已经产生，仅仅归咎于当事人的命运多舛显然是不合情理的，如果站在当事人的角度，我是绝对不会接受“我命不好”这样一个结论的，毕竟，我想要的是一个官方的赔偿方案，不是一个路边的算命先生。就像刚刚的那个女童被染上艾滋病的事件，最后医院虽然认定了自己的无错误，但还是承担起了赔偿的责任，虽然是在媒体的长枪短炮和女童父母的百般纠缠之下无奈承担了这份赔偿，但结果还是让这场悲剧有了一个十分勉强的happyending。

所以当一些意料之外之事发生并产生了糟糕的影响之后，回到开头老师的那个问题上：“这件事究竟是谁的责任？”一些人或一些组织的地位，就决定了无论是不是他的过错，或者说无论他自己认为是不是他的过错，他都要承担责任。就像一支球队输球之后被骂的总是当家球星，尽管他也许已经竭尽全力；一次小组活动成果被批评了之后被指责的总是小组组长，尽管他也许已经尽其所能。有些人或物的存在就意味着他会享受更多的荣光，但同时也隐藏着“背锅”的风险。对于这些人或组织来说，“背锅”不是承担别人的责任，“背锅”本身就是他的责任。

更何况，在绝大部分的情况下，他们本身还不是真的没有过错。