华南夜间断网小学

 

一所大学若连用网自由都无法做到,那实在是愧对“大学”二字。...



2015年,12月27日,华南理工大学大学城校区对本科生拟进行夜间断网,根据《学生手册》的《华南理工大学学生宿舍管理规定》与《华南理工大学学生宿舍计算机网络管理办法》,具体要求:“周一至周五0:00-6:00,(节假日除外),暂停一切使用计算机网络的行为。”
大学城校区在开放了十年之久的网络时间自由,在此或许即将画上句号。

我是说:哎呦卧槽。

其实断网这事情,

华工的邻居也这么干过。

中大珠海校区建立之初,和中大广州校区一样,夜间不断网,后来因为“珠海校区多为低年级学生,学习方式主要为授课型,没有过多的网络需求,且校方出于要使学生养成良好作息习惯和形成较好学习风气的考虑”,于是决定凌晨2:00断网。

注意是2:00而不是0:00,为啥咱们邻居就连断网,都比咱人性化一些?

然而今年11月24日,中大珠海校区取消夜间断网,恢复了学生的用网自由。

原因是:“随着网络影响力的增大,覆盖面的扩展和珠海校区的成长,在广大学生的请愿之下,学校领导考虑到学生要求的合理性,经过严肃讨论之后,再次做出改变,实施中珠不断网的政策。”

中大管委会刘念老师解释:“校方所做出的决定都是为了服务学生,不管是之前从不断网到断网,还是现在从断网到不断网,都是以学生的需求为中心,但是作为一个管理者,并不能完全按照被管理者的意愿来决策,每做出一个决定都是经过多方面的考虑和讨论的,这两次的改变也是由于时代的发展和环境的改变而产生的,不是学生意见的不同所致。“
华工2007年出台夜间断网一规,然而世事变迁,8年之后,这样的规定显然已经跟不上趟儿了。
十年前有一个地方骤然兴起,叫戒网所;还有一个名词叫网瘾少年,然后一些网络使用程度和现在比起来根本不算什么的少年们,被一批批送进戒网所。那时的中年人,对网络有一种天然的歧视,觉得网络和毒品相同的存在。

2000年之初,人们看新闻还通过报纸和每晚19:00新闻联播,通信还靠电话和传真,娱乐还靠抗日神剧。时至今日,咱买个零食都要上天猫,夜间断网,你让明年学生咋过双十一呢?并且现在,中产阶级也加入到网络大队里来了,我们的父辈,祖父辈,那些最初视网络为恶魔的人,一部分也变成了网瘾中年和网瘾老年。

对于大学生来说,互联网的重要程度更是不言而喻,论文资料,学习内容,都能从互联网上便捷获取。近几年开始,知乎这样的互联网优质内容也越来越多,而对于已成年,有了基本判断能力的大学生来说,互联网能产生更大价值。

正巧,

华工和中大成为了鲜明对比

中大在为他们的学生开启一道大门的同时,华工却为学生重新关上了这道大门。

邻居在跟着时代往前走向未来,而我们在不断地退回到陈旧的过去。
抛开互联网的重要性不谈,华工夜间断网的初衷很好,是希望学生有个更好的作息时间,专心于学业,而不是否定互联网的重要性。

但夜间断网实属多此一举:

首先,学校应该做的是为学生提供更多的便利,而不是干预学生的作息生活和获取信息的自由;不是仅通过管理层的一番讨论,没有任何数据说明,而根据八年前的一项规定而刻板地执行。

其次,是否选择挑灯夜战,如何安排自己的作息时间,是学生的自由,也更有利于学生成长。大学不是幼儿所,也不是集中营;大学学习最重要的一点,不是学习多少专业技能,也不是斩获多少大奖,而是养成自己的独立人格。一个靠学校规定来规范、督促自己的学生,独立人格从何谈起?大学教学以外的时间还是交给学生自由分配的好,干预过多反而可能会让学生的自制能力更弱。

@北校的哥们

听说南校也停网,你们笑了没?

华工北校一直处于夜间断网的状态,然而上百度搜一搜“华工夜间断网“,你就可以搜到各种”秘籍“。这种场面就像是中国网民,有需求的会选择翻墙,没有需求的就继续安心待在墙内。但是在一所985高校里,竟然出现这样的状况,实在是让人有些哭笑不得。

是的,无论在墙内墙外反正都活得好好的,但借柴静《穹顶之下》那句话来说:“我只是不想这么活。”

再看华工著名维权角色:权小益。
(这谁啊?)


出于共建和谐校园的目的,连维权的也要取个又呆又萌的名字。哎,如果维权也能和卖萌一样简单就好了。



小学生“告老师”的画面在我脑海里浮现了出来。这类人际关系的问题就应该由学生自己解决,除非万不得已,学校再出面干涉。

哈工大也闹出过一些荒唐的例子:

举报同学打游戏,奖励一只鸡腿。举报二十个,优先考虑评优奖学金。学校处心积虑想要掌控学生的日常生活,真是心狠手辣,让学生自相残杀。有谁会为了评个优去得罪半个班啊?(其实说不定真的有……)

另外,夜间断网是否会增加学生的安全隐患?由于夜间无法上网,反而导致一些同学网吧通宵。

当然学校有宿舍规定,23:00以后不能出门,但你若不挨个儿查房,谁又管得住谁呢?学校可以对学生进行严重警告或者其他做法,但过多的督查,搞得大学像一所监狱,对于学生的身体安全和心理安全,毫无益处;

最后,在做出一次有关学生权益变动时,是否可以让权益当事人参与讨论,而不是仅召开副书记和辅导员参与议事。如果可以,希望能有证据说明夜间断网更有利于学生的作息时间;

学校应对那些陈年旧规,根据时代的进步做出一些改变,而不是采用一刀切这种堕政的方式。
一所大学若连用网自由都无法做到
那实在是愧对“大学”二字。


    关注 昨日的世界


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册