用数码相机街拍半辈子,他终于在胶片中找到自我

 

▲点击蓝色「摄影世界」,一键轻松关注!用胶片“扫街”?在真正尝试之前,这听起来真是一件既奢侈又难以想象的事。...



▲点击蓝色「摄影世界」,一键轻松关注!


用胶片“扫街”?在真正尝试之前,这听起来真是一件既奢侈又难以想象的事。毕竟除了拍摄难度有增无减,每一次快门也都变成了字面意义上的“烧钱”。

不过出于各式各样的原因,依然有许多摄影师坚持这么做,包括 Peter Davison:



Peter 是一名来自澳大利亚墨尔本的职业摄影师,从风光、时尚到人像样样都拍。不过工作之余,还是爱街头摄影最多。而 Peter 的街拍历程,则经历过一次大的转折。

先来看看他街拍使用的相机:



没错,一套胶片相机:徕卡 M6 + 福伦达 Color Skopar 35mm F2.5 镜头,小巧、安静,正适合街拍。

Peter 所经历的转折,正是由数码向胶片的转变。



Peter 表示,自己从开始摄影以来就一直在使用数码相机。起初这并没有什么问题,但在拍照多年后的某一刻,他忽然发现:自己的照片没有任何特别之处,“这些照片随便抓来10个摄影师都能拍出”。

Peter 开始寻求改变和自我突破,最终,不论他的理由是否充分或合理,他的注意力转移到了胶片摄影上来。



一经尝试,Peter 就爱上了这种从未体验过的拍摄方式。不久,连胶卷的冲洗和扫描 Peter 都自己动手,他很快地积累了不少自己喜欢的照片。

他认为:“胶片可最小化后期的过程,它拥有独特的色彩和质感”,“胶片让我在拍摄时思考更多”。这些都是他在初次尝试后就一直坚持使用胶片的原因,也和大多数人对胶片的认识吻合。

虽然 Peter 的作品称得上佳作,但关于胶片,摄影君有话要说。



胶片是一种美妙的拍摄方式,从前期拍摄的感受到最终照片的效果都令人愉悦。但画质/色彩/质感,绝不是胶片成像相较于数码成像的优势。

不论是 Photoshop 还是 Lightroom,都有无数种方法可以模拟出胶片的效果。如果你没有成功,只能说明你的后期功力不够。

那么胶片就不用后期了吗?并不。作为一种传统的摄影手段,想要用胶片得到理想的效果,所需的前后期操作只会更多、更繁琐。



这里要说明的是,我们并不是要定义胶片与数码孰优孰劣,这两种成像方式并无优劣之分,它们都有充分的理由一直存在下去。

胶片的优势不在画质,在于拍摄时特别的心理感受——不是“思考更多”(那只是为了节省胶卷而做出的妥协),而是一种仪式感,一种看似虚无缥缈,却确实影响到拍摄者每一次快门的特殊感受。

色彩和质感都可以模拟或复制,但拍摄时的体验却是独一无二的,这才是胶片的最大魅力。



因此,需要高画质的,请坚持数码;想要“胶片味”的,请努力研习后期,你将以更低的难度获得更好的效果;而若想要体验独一无二的拍摄感受和等待带来的惊喜,请毫不犹豫地奔向胶片,它会让你重新理解摄影。

最后,让我们继续欣赏 Peter Davison 带来的这组街头摄影作品,它们使用柯达 Tri-X 400 和 Portra 400 胶片拍摄。























*本文图片版权归 Peter Davison 所有
扩展阅读
《一组图看完希拉里、川普过去27年发生了什么》
点击[阅读原文]查看


    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册