证明自己有哲学思维，先读懂这篇文章吧
这张图很有哲学意境，不是吗？...
这张图片很有哲学意境，不是吗？
那该如何解释世界是非连续性的呢？解决这个问题，首先要弄明白人类是如何建立庞大的知识体系？
人类是理性动物，拥有理性逻辑推理能力，理性是建立在感应属性的基础上，在理性之下有感应、感性、知性三个基础属性，它们都是感应属性的一系衍生，衍生的原因是依存对象愈来愈多，之前的感应模式无法满足依存对象的筛选。这些感应模式的背后有自身的逻辑格律，因为它们是感应属性增益的产物，所以从感应、感性、知性到理性，它们背后的逻辑格律也是一系衍生的通道。
从这个角度讲，我对知识的定义是：广义逻辑导出的信息的总和，我称之为广义知识。从广义知识的角度看，知识不只局限于人类，只要有感应属性的物体均有知识。它的目的是为了达成残体依存，也就是生物体为了生存，通过感应属性获得依存对象。
因为感应属性的层次不同，知识的表征也有所不同：感应阶段，像电磁感应，电子和质子之间的感应逻辑，导出了电子或质子关于彼此的知识。人类的感应阶段具体是什么，目前无法知晓，按照目前的逻辑模型，它是存在的，那它的逻辑格律就导出了我们感应层面的知识，只是与我们其它知识混合在一起无法分辨。
感性阶段，例如我们视觉对外界的呈现，建立在视觉的逻辑格律中，导出的是色彩缤纷的世界，这就是我们感性层面的知识；知性阶段，知性是根据我们的生存需求，所作出的判别求断。例如，判别什么动物危险，这种判断是建立在感性知识之上，根据生存需求做出辨别求断，这是知性的逻辑格律，判断的逻辑导出了知性层面的知识；理性阶段，随着依存对象的越来越多，简单的知性判断已经无法满足依存需求（依存需求也是理性的逻辑格律），因此将诸多对象抽象化，在理性逻辑中进行推导，导出的结果就是理性层面的知识。
以上是对“知识是广义逻辑导出的信息的总和”这个定义的具体阐释。广义知识包含三个层次（感应知识因为无法被人类辨别而暂时不作讨论）：第一层次是感性提供的杂乱无章的经验信息，第二层次是经过知性判断简单整理的信息，第三层次是经过理性逻辑推理得出的理性模型信息。广义知识的三个层次体现为，经验信息的整合程度逐步提升。
感性背后的逻辑格律属于人类的客观属性，不受我们控制，只是划定了信息的来源和感知渠道，因此它具有较强的稳定性。知性是在感性提供的信息上进行符合依存条件的识别筛选，这个过程是漫长的试错积累过程，其中有一部分知性知识会通过基因进行传承，比如很多动物怕火，人类怕蛇等等。由于知性判断是漫长的试错积累过程，一旦形成，除非依存对象的属性发生改变，否则不会轻易改变。理性则是建立在感性、知性之上，面对众多依存对象，寻找出最优化的理性模型体系，由于不是做生死存亡的选择，因此它具有很大的浮动空间，并且随着认知程度加深，信息量扩大，理性模型体系也会不断调整，因此它的稳定性较差。
越是基础的东西越具有稳定性、奠基性和决定性，高层次的感应属性需要低层次的属性上进行验证，例如：知性层面判断某种食物是否有毒，吃过之后如果感觉不舒服就证明有毒。理性层面爱因斯坦的相对论，需要在日食时才能验证。
从这个过程可以看出，人类的感应属性越来越抽象化，感性是对客观对象的反映（感应会不会是对客体本质属性的感应？），知性是对客观对象进行判断，理性则建立客观对象的概念和模型表象，在逻辑上进行推导。理性逻辑推导的依据是什么？归纳法、因果律，在这两个底层思维工具之上，人类的理性世界无限的延展，给人类带来璀璨的文明的同时，也为人类挖下了巨大的深坑。（未完待续）
以文照己
关注 问渠清如许
微信扫一扫关注公众号
