北京中心Patentics系列培训讲座17-谢文静老师第2讲
周二跟大家分享了E系统与Patentics结合判断自己已结授权与所审领域授权之间的差异，今天从案件的来源角度进行深入的分析，进一步探寻二者之间存在差异的原因。...
大家好，我是审协北京中心的谢文静，周二跟大家分享了E系统与Patentics结合判断自己已结授权与所审领域授权之间的差异，初步的结论如下图，主要差异在独权技术特征数上，相差约3个。
为了进一步探寻二者之间存在差异的原因，今天下午从案件的来源（国内申请/国外申请）角度进行深入的分析，目标表格如下。
（1）E系统中批量导出已结案件，将其中的申请号一列存入TXT中。
（2）将该TXT导入Patentics，获取相关领域的授权文本，下载导出CSV文件。
（3）分别计算CSV文件中权利要求数和技术特征数的平均值。
对于相关领域的全部授权案件的平均权利要求数和平均技术特征数，可以直接在Patentics中通过检索、下载和计算获得。
一、E系统已结授权案件
要获得国内申请案件，在Patentics可以使用NS/中国进行检索。
（1）F02M分类号下的国内申请案件平均权利要求数和技术特征数计算
首先，导入E系统已结授权案件的申请号TXT文本，如下图：
检索469篇里面有多少篇来自国外的授权案件，增加检索式andnot ns/中国，获得388篇（占全部案件的82.7%），下载并导出CSV。
（1）在Patentics中检索F02M分类号下国内申请，icl/f02m and db/cnpat and ns/中国，共1820篇，如下图。
（1）个人授权案件中，国外申请授权占比（82.7%）明显高于该领域平均值（72.2%）；
（2）个人授权案件中，国内申请授权平均技术特征数（25.93）明显低于领域平均值（31.06）。
看来，周二结果中独权技术特征的差异主要体现在国内申请授权案件上，那么这方面可能还需要努力一把啦。
今天的直播到此结束，如有纰漏，请多多指教，谢谢大家！
推荐阅读
《北京中心Patentics系列培训讲座16-谢文静老师第1讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座15-马志勇老师第12讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座14-马志勇老师第11讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座13-马志勇老师第10讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座12-郭嘉老师第1讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座11-任卫华老师第2讲》
《北京中心Patentics系统培训讲座10-焦永涵老师第1讲》
《北京中心Patentics系统培训讲座9-田松涛老师第2讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座8-田松涛老师第1讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座7-任卫华老师第1讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座6-马志勇老师第9讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座5-马志勇老师第8讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座4-马志勇老师第7讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座3-马志勇老师第6讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座2-马志勇老师第5讲》
《北京中心Patentics系列培训讲座1-马志勇老师第4讲》
微群管理员：patentics智能语义 (←长按复制)
有意入patentics微信检索、分析技术讨论群者，请加管理员微信，拉您进群。
微信服务号：PatenticsSearch(←长按复制)
www.patentics.com sales@patentics.com
微信公众号：patentics_public (←长按复制)
www.patentics.com sales@patentics.com
关注 Patentics智能语义
微信扫一扫关注公众号
