优惠幅度诱人,但这台雷克萨斯为何使我矛盾?
不够持久的总是令人无法满足...
此外,UX300e第二排车门后方的左右两侧均设置了充电接口,而燃油版车型的加油口则位于左侧,盖板为圆形设计,17吋五幅双色轮毂为UX300e专属,粗壮的条幅减少了轮毂镂空面积,有利于降低轮毂转动过程中的风阻,从而达到降低能耗的目的。
内饰同样延续了UX200/260h的造型设计,但换挡机构升级为电子形式,挡杆造型与家族旗舰跑车LC如出一辙,能够让驾驶员产生一定的代入感,犹如乘坐在LC驾驶舱中。虽然是雷克萨斯家族中定位最低的SUV,但UX300e营造的舒适性却丝毫不受定位影响,手部和身体能接触的位置都采用十分细腻的皮质或其它材质打造,座椅也带有菱形纹缝线工艺,完全不会让体验者将其与“廉价”二字关联,进入车内最先浮现在脑海中的词汇就是——舒服。
【官图】
但包括燃油版车型在内,UX的车厢内饰也有用料和设计的不足之处,例如门板上半部分过于简陋,缺乏设计感,用料也相对朴素,与质感上乘的中控台有着明显差异,像是被设计师忽略的部分。众所周知,UX基于丰田C-HR平台打造而来,即便雷克萨斯赋予其紧凑SUV的定位,但依然难逃空间不足的先天劣势,后排最能体现这一缺点,前排是173cm驾驶者的正常坐姿,此次留给第二排的腿部空间已所剩无几,超过170cm的乘客都无法享受宽裕的乘坐空间,值得庆幸的是,布局在车厢底部的电池组并未侵占车厢空间,乘坐姿态也能比较自然。只不过这需要付出一定的代价,UX300e并非基于纯电平台打造,而是“油改电”,远看其底盘高度与普通城市紧凑SUV并无差异,但近看发现,底部的电池舱位明显低于底盘,使得其底盘最小离地间隙与轿车几乎相同。
UX300e仅有两款车型供消费者选择,分别为36.20万元的纯·悦版和38.50万元的纯·享版,前者为此次体验的主角,即便是低配版本,但纯·悦版的配置却高得让我出乎意料,LSS智行安全系统、方向盘电动调节、方向盘加热、前排座椅加热/通风、后排座椅加热、自适应远近光、前排双层玻璃、后排出风口等都是标配,配置已经超越同级别对手。对于大家最关心的驾驶体验,UX300e让我成为了矛盾体。UX300e搭载前置前驱永磁同步电机,最大马力204Ps,峰值扭矩300N·m,官方公布的百公里加速时间为7.5秒,54.35kWh的三元锂电池组可谓其提供400km的NEDC续航里程。官方续航能力在如今看来并无亮点,而实际充满电时,UX300e的表显续航也仅为350km+,与官方宣称续航仍有一定距离,但好在驾驶过程中续航里程下降速度并不算快,80km/h以下能够做到燃油车实际续航的至少90%,时速超过80km/h时,电量消耗速度明显加快,这是所有电动车无法避免的问题,所以就续航能力而言,UX300e仅适合城市代步或中短途跨区域行驶。动力对于UX300e绝对够用的,初段和前段加速在我看来甚至有些过剩,即便将驾驶模式切换至ECO,依然能够营造出比较直接的推背感,而在普通和Sport两种模式时,油门到底就能轻松让前轮空转挠地,然而这种直接粗暴的加速体验并无法持续太久,车速超过100km时就变得平缓许多,再加速能力明显不及燃油车,但考虑到UX300e的定位和使用场景,动力调校并无不妥。TNGA架构下的UX拥有较好的底盘舒适性,当给这幅底盘“绑”上一块承重的电池组时,底盘的舒适性和扎实感明显提升,路面颠簸反馈几乎都能被底盘重量碾为平地,能感受到的仅有悬挂系统努力过滤后残余的细微震动,遇到抛跳路面,车身明显也会更加安稳,这些均离不开电池组的功劳。但也正是电池组的存在,使得车身重量明显增加,配合初段虚、中段又极其敏感的刹车踏板,让UX300e在中低速行驶过程中触发刹车时就会产生明显的“低头”现象,对于乘客来说,反复的前仰后合姿态容易导致晕车现象。就日常城市代步或中短途跨区域通勤来说,UX300e确实是台非常不错的选择,如同事郭呵呵所说,UX300e真的太舒适了,触感好、动力顺畅、隔音好,很适合佛系代步,驾驶过的人都会产生这种想法。但最现实的续航摆在面前,一切变得不再那么美好,表显350km+的满电续航,实际使用或许仅能行驶不到300km,频繁的充电次数足以让消费者对它望而却步,除非拥有能够安装充电桩的私家车位,否则谁也不想三天两头就往充电站跑。丰田在混合动力技术领域早已名声显赫,将其称为“混动技术”龙头品牌似乎也毫不为过,但换到同样用电驱动的纯电动领域,丰田仍与新势力品牌、国产品牌有着较远的距离。
更多精彩
关注 小新说车
微信扫一扫关注公众号