当当2015年总收益逾14亿美元！没有报告只是碎碎念！
数字出版年会要开了、移动阅读大势成了、电子阅读器又火了，可为什么畅销书越来越难了、各种展会费越来越贵了、微信营销越来越难了？实在不行，还是看看书吧，注意保护眼睛就是了。...
有些东西，没法写长文，但不说吧，如鲠在喉。所以，就只好自己一个人碎碎念了。你也可以当做吐槽，不求甚解。吐槽是一种很主观的事情，所以好坏不论，别骂。就当我自言自语了。今后不定期更新此内容。
为什么电子阅读器市场，没有哪家厂商来个以旧换新呢？国内沉寂在用户箱底的电子阅读器有多少？依稀记得当年汉王一年发货发了100多万台，加上后来各家陆陆续续推出的乱七八糟的品牌电子阅读器，200万台应该没什么问题。现在这些电子阅读器厂商比如掌阅，为什么就不来个以旧换新呢？以旧换新的话，可以直接把这些沉寂的用户唤醒，获得新用户。当年电子阅读器是个新鲜玩意儿，很多人图一时新鲜，以各种方式获得，但并没有真正阅读。如今电子阅读器的概念已经普及，正是唤醒他们的时候。当然，成本或许不低。但要想干成一件事儿，这成本应该是在可以接受的范围内的。
当当为什么不发2015年全年以及2016年Q1的财报呢？当当是因为提出了私有化，所以可以不发财报了吗？一直在关注，但当当2015年的财报以及2016年Q1的财报就是不出现。在当当的投资人关系网站上有提到一句，好像是说在当当总部提供了可以查询的财报信息，但是网络上并没有出现（最新的消息，在当当的投资人关系网站上贴出了一个非常非常简化的版本，截止到2015年12月31日，当当的总收益是14.34亿美元折合人民币不到100亿元人民币，同比增长仅为11.8%）。另外今天还听说，当当的数字阅读APP里先是内置了纸书购买链接，然后纸书的销售收益算电子书部门的KPI……我瞬间石化了，是人都知道当当纸书卖得好，那谁还去卖电子书呢？那还分什么数字阅读部门呢？
北师大也搞了一个《中国网民数字阅读状况调查报告》。报告中说，七成以上的网民每天手机阅读1~3小时，使用kindle等阅读器的网民每天阅读时长则超过3小时。类似的报告还很多，透露出来的信息都是一样的：移动阅读大势已成。很多人还要争论，用手机看微信、看新闻算阅读吗？不管这算不算，读者将更多的时间耗在了手机屏幕上而不是纸张上，难道这还不够吗？现在我们要做的是用电子书占领用户的手机屏幕，而不是去讨论用户看的是什么。
两年一度的中国数字出版年会又要开了，参会费和往年一样一样挺贵（反正我是觉得很贵，参加不起）：2000元/人。别嫌贵，参加的人真不少。按照往年的经验，怎么也有上千人。然后各种官方的报告也会在上面发布。我问过一个出版社的人，我说如果不是单位可以报销这个会费，你作为个人会去参加么？答曰不去。我只是好奇，那些官方的报告，明明是主管部门委托相关单位弄的，而且肯定是给了各种报告经费的，那么就应该是公益性的。相关单位怎么还能利用报告来卖钱？不去参会，报告都不给你看。要看，你还得花钱买本书。我只想说，数字阅读产业没怎么样，做数字阅读展会的是挣大钱了。
QQ群里有个作者，整天抱怨自己的书卖不好、无人赏识。然后他还总结了一下，十多亿中国人，一本畅销书怎么也该卖个成百上千万册啊！然后他说，事实证明，还是有人看书的，你看四大名著之类每年销售多好，自己缺乏的就是一个机会一个平台。我想了想，他说得好像也有道理啊。就像我们做的电子书，你能说没人看吗？那为什么那些大神们动辄几百万的分成收入呢？你的书是不是符合读者的胃口，你的营销推广是不是到位，很重要。当然，最重要的是，你得做到像大神一样，就像你羡慕《红楼梦》卖得好，那你也得是个曹雪芹那样的作者吧？
微信公众号什么文章涨粉最快？不是专业的、不是吐槽的、不是骂人的，是鸡汤文。所以，永远不要怀疑这个群体的消费能力。纸书时代，心灵励志、成功学的各种鸡汤书才是真正的常销书，经久不衰。到了看朋友圈的时代，这招依然不变。不是读者品味没提高，只是那些看鸡汤书的读者也用朋友圈了。所以，做一个微信公众号，看你的需求是什么了。如果是招粉，那就必须上鸡汤。如果是做情怀和个性，那就慢慢熬。
连载图书其实有一个隐形的但非常重要的作用没有得到重视：保护眼睛。作者每天定量更新，无论你有多想看，都只能看到那么多，多了一点都没有。按照常规，一般每天更新一到五章，多的七八章，大概两千到一万字的样子。就算阅读速度再慢，有二十分钟也看完了。无奈之下只好转战别的项目。这对于那些盯着手机看好几个小时的读者来说，是一个放松眼睛都好机会。比如我就是。
（
End，以下无正文）
关注 数字出版杂谈
微信扫一扫关注公众号
