心理学问答:常识如此简单,为什么我们却常常视而不见?

 

Q&A140924  问:常识如此简单,为什么我们却常常视而不见?  答:正如世界如此丰富多彩,而运转这个世...



Q&A140924

问:常识如此简单,为什么我们却常常视而不见?

答:正如世界如此丰富多彩,而运转这个世界的物理规律却是如此简洁明了;我们的日常生活极其复杂,但背后的规律也相当简单。之所以这样,才能使人与人之间如此的不同,却可以沟通,也可以解释和预测;否则,人与人之间将无法沟通,也无法进行普适的研究。

尽管生活背后的规律如此简单,但人们却很容易被自己的经验、观念和期望所误导和蒙蔽。例如,彩票是随机的,服从简单的概率值,但大多数彩民们却不“相信”彩票背后的规律如此简单,而宁可赋予其复杂的意蕴,通过仪式般的分析、比较、筛选来谨慎选择投注的号码,似乎他们为之付出的努力越多,获奖的概率就越高。这个过程往往交织着人们的各种经验迷信观念迷信

经验迷信来源于对生活偶然事件的过度概括。心理学家斯金纳(Burrhus Frederic Skinner)曾经通过著名的“斯金纳箱”(Skinner box)研究了鸽子的迷信,当周期性地自动出现食物时,如果某只鸽子碰巧在扇动翅膀,那么,这只鸽子就会认为是牠扇动翅膀带来了食物,因此就会不停地扇动翅膀,直到下一次食物出现,并因此得到强化。人类的经验迷信与鸽子的迷信同出一辙,所以人们会在生活中常常会罔顾简单的常识,而执拗地重复着偶然的经验

观念迷信则来源于社会化过程中所习得的偏见和种种错误知识。基督徒从圣经中习得“上帝造物”的观念,因此他们会将世界的复杂变化归咎于上帝的意志,而无视背后简单的物理或生物规律。即使达尔文所发现的生物进化规律足以证伪上帝造物的迷信,但对虔诚的基督徒来说,他们已经发展了对达尔文进化学说的完美解释:生物进化正好体现了上帝无所不能的意志和精巧的造物设计。

大多数时候,无论经验迷信还是观念迷信都对个体有利,而不是相反。“迷信”有助于帮助个体保持对世界稳定一致的信念,赋予世界以他的智力所能够了解和理解的解释,并因此赋予他所理解的世界以意义。不仅如此,许多“迷信”还帮助个体在社会生活中获得社会认同,避免被群体排斥;维护个体自尊,避免负面的社会情感;满足亲和以及亲密的需求,避免孤独;等等。

换言之,尽管罔顾常识有时候会令人们碰壁或遭受损失,但并不总是这样;更多的时候,罔顾常识更可能带给我们积极的感受以及保护我们的自尊。从纷繁复杂的生活现象表面来寻找和建立联系,远比挖掘现象背后最深层的简单规律要容易和轻松得多;更关键的是,大多数人生活在生活现象的表面,只有少数人才具有足够的智力和决心去探索现象背后的简单规律。

当许多常识被强权刻意掩盖和屏蔽的情境下,人们信奉被强制习得的观念迷信能使他们安全地生存,不用耗费智力和勇气简单快乐地生活。当然,一个社会中大多数人长期远离常识而快乐生活,终归显得愚蠢而可笑;更令人不安的是,这样的社会必然蹈入重重危机直至鱼烂而溃。不过,罔顾常识的大多数人不会介意,因为他们宁可相信,在强权的带领下,强盛的社会一定会度过越来越迫在眉睫和严重的重重危机,而到达理(wang)想的彼岸。

2014-09-24

--------------------------------------------

回复F,浏览《周末讲堂》目录;回复Q,浏览《心理学问答》目录;回复P,浏览PsyEyes本周推荐文章。


    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册