通讯精选 跑步伦理学之重新审视跑者与自然的关系
越野跑者和自然环境到底该怎么和谐相处？...
点击关注，中国最专业、有趣的跑步视频自媒体
一篇《一场比赛，一夜之间毁了最美冬奥小城崇礼！》的稿子再次刺痛那些自诩热爱自然的越野跑者薄弱的自尊心。
因为无法去到现场，所以无法判定是否如文中所言，当地环境因为一场比赛遭到毁灭性破坏，但光就事件本身，已足够让人重新审视跑者与自然的关系。
以著名的恶水超马（Badwater）为例，这是世界著名的耐力跑步比赛，从1986年开始，从未断过，无论是地位和国际影响力，以及对所在国家公园产生的经济价值，还是对跑者的吸引力，都属不可或缺。但在2013年，比赛组织方竟然对外宣布，本届比赛可能取消，且2014年的比赛将更改线路，最终经过与“相关部门”的协调，2013年延迟举办，确定2014年线路将作出调整。
“the Badwater 135 will be taking a detour in 2014 after Death Valley National Park placed a moratorium on cycling and running competitions until it can determine how safe they are.”
究其原因，是死亡谷（Death Vally）国家公园正在进行安全评估，从参与活动人员安全、公园原始风貌保护等方面考量，做出公园停止向外界开放的决定，特别是对包括跑步、自行车在内的比赛项目，即便这些比赛会缴纳大量的费用。
这个例子的核心点是，自然环境管理者在保护环境力度上，与用自然环境换取经济效益之间的矛盾。
再以日本环富士山超级越野赛（UTMF）为例，在其比赛规则中，有一条这样的规定。
“Please wash the soles of your shoes to clean off any dirt/seeds/vegetation before the start of the race. During the race, you will also be required to clean the soles of your shoes using the brushes provided at the aid stations when re-entering the race course. This is to prevent the spread of invasive species/non-native seeds and to prevent vegetation from urban areas from being carried up into the environmentally sensitive mountain regions.”
在到达出发点时，选手需要清理干净鞋底携带的赃物、种子和植物根茎，在从补给站出发后，同样需要清理干净。目的是防止非本地区植物进入自然环境，扰乱生态平衡。
这看起来小题大做，甚至有些荒诞的规定，涉及到的关键是，进入自然环境的跑者该如何与自然相处！
上述两个例子，从自然环境管理者（自然环境的代理）和跑者（赛事组织者应该归类于此）两方面，能够说明自然环境与跑者之间的关系。
两者之间关系的发展，大体可分为三个阶段。
第一阶段是跑者对自然的无意识破坏，这种状态下的跑者，即便宣称自己热爱自然，也会在比赛状态中忍不住随意丢弃垃圾，并以身体极度疲劳作为借口。在从跑者进阶为赛事组织者后，他们同样没有主动保护自然环境的意识。例如，在国家公园管理维护系统最为完善的美国，所有组织越野跑比赛的人都知道一个常识，数百人同一时间踩踏同一片土地，会对其造成不可挽回的破坏。
基于此，他们会在比赛制度上做出调整。
“Race director Chuck Neely has held the race in late September once hiking traffic has thinned, and has set a 400-runner limit in his annual permit request. He has also used a rolling start in which individual runners started the race in 15-second intervals to string out the field as a way to have less impact on other trail users.”
限制参赛人数和分批出发。在此阶段，自然环境的代理人表现出不作为的姿态。
第二阶段是通过立法，强制规定跑者保护自然环境。此阶段的主角是自然环境管理者，这些国家机构开始意识到保护自然环境的重要，或者是某些跑者的意识觉醒形成倒逼。
总之，相关条款开始出现，且因为部分跑者出现自主保护自然环境的意识，对于破坏环境的跑者，强制执行实际的惩罚和限制，并给予其道德上的谴责。美国在这方面做得极其超前，由联邦政府的主管部门制定的《The Wildness Act》，其中有几乎是针对越野跑比赛的规定，并考虑到类似活动对自然环境的影响。
“The Wilderness Act severely restricts the use of designated lands, barring "commercial enterprises," permanent roads, and except as needed for the administration of the land, all temporary roads, the use of motor vehicles, motorized equipment, or mechanical transport, and any structure or installation within the area.”
此阶段是以动态过程，自然环境管理者和跑者共同努力，目的是逐渐建立跑者保护环境的自主意识。
第三阶段，即便是相关管理系统和制度最完善的美国，也没有完全到达。是跑者会无意识的保护自然环境，并通过某些行为促进自然环境的繁荣，自然环境管理者退出博弈。
实际上，只要处在人类社会，只要还信奉市场经济，这种状态根本无法达到。但想达到一半——跑者有自主保护自然环境的意识——还是可能的。
因此，这就是努力的方向。
现在的中国大陆地区，已经处于第二阶段初期，绝大多数跑者依然没有保护自然环境的意识，但自然环境管理者已开始作为，部分跑者已有不完全的保护自然环境意识。
跑者和自然的关系，就是人类与自然的关系，从人类扎堆组成社会开始，就始终处于博弈状态，想要和谐相处，只能相互妥协。但相互妥协并不一定是坏事儿，从另一个角度看，又何尝不是相互成全呢？
享受自然带来的美好之外，跑者理应放弃某些不恰当的自由，担起保护自然环境的责任。
所有精选《勇气每日通讯》的超级链接版都可以在“天生勇气”知乎专栏查阅。
由于微信文章还没有加入外部超链接的功能，在文章中标注高亮部分均为超链接，红色为国内网站，蓝色为国外网站。
如果想获得“勇气每日通讯”，请点击“阅读原文”，跳转至商品页面购买。
关注 天生勇气
微信扫一扫关注公众号
