老杨说——二手车到底买明白,还是买承诺?

 

二手车对于买家来说,到底是要买的明白呢?还是需要买一个产品的承诺呢?买的明白就是知道这部车目前处于一个什么状...



二手车对于买家来说,到底是要买的明白呢?还是需要买一个产品的承诺呢?

买的明白就是知道这部车目前处于一个什么状况,存在哪些问题?从买二手车需要带上一位师傅,目的就是让师傅看清楚目前这部车子的状况,以及后期需要维护的地方。或者我们现在出现的第三方帮买服务,这个角色从原来的朋友(熟人)转变为专业人士。做的这些所有动作,都是要明白这部车目前的状况。

买的承诺,这个也是这几年兴起了的。原来买二手车是你自己看好了,交易完成就是服务结束。现在呢?为了更好的解决客户的后果之忧,提出:三天包退,七天包换,十四天包换,一年二万公里的质保等。都是解决品质的问题。但是上面这些承诺的兑现都是有前提条件的,14天包换,如果你想换,那要二次评估,折价以后在换。这样的条件和把车子直接卖了,再买一部车子有什么差别呢?就像失败是成功之母,不是失败过,你就会成功,需要你有足够的失败次数,并且失败以后的总结与调整,才有可能成功。同样的,三天包退的前提是什么?七天包换呢?等等。这是有前提条件的承诺。而更多的客户还是那种我以为,我想。而且目前出现维权最多的就是承诺的兑现问题,由于认知的不清楚,不统一,从而在兑现承诺时出现:互相推诿和互相扯皮等。

这是买明白与买承诺两大类客户的特点。目前对于买二手车,客户真正的需求是什么呢?按照需求的分类,客户买的是安全需要。买的安全对应的就是解决客户的怕(风险)。那到底是怕什么呢?认知风险,付款风险,评价风险与处置风险。对于产品的认知实际就是买的明白,而付款对于目前实体的交易基本不存在问题,而评价是基于认知的基础,如果认知是清楚的,明白的。那后期的评估那就是客观而且是可以接受的,处置风险,目前二手车主要客户还没有考虑到。

从二手车买家实质需求来看,客户最先关心的是认知问题,也就是买的明白,从事情的逻辑性来看:明白属于事前行为,承诺属于事后行为。而在我们的实际市场环境中,都主力去打承诺。因为在解决承诺的时候交易已经完成,更多的存在一种侥幸心理,万一没事呢?可是实际情况就是万一出事了,给行业,给自己造成多大的负面影响?

我们一定要尊重事情的逻辑性,如果你做事情的逻辑性都出问题了,那会有好结果吗?一定是明白在前,用承诺弥补未估风险,而不是为了完成交易用承诺遮盖所有。


    关注 师兄驾道


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册