我感觉，它，要火...

贵妇@Lillian最近在准备搬家，收拾她的各种瓶瓶罐罐。

今天早上看到她拿着Pola的极光瓶走过。“极光瓶啊，这货可不便宜。”

“是啊，靠谱吗？”

“说起机制来，比较黑科技的还是‘自噬’吧。很多贵妇精华都在用，利用细胞自我净化来提亮。对了，最近P&G在这个方向上有发力。”

“宝洁？宝洁不是一直在做【烟酰胺】么？他们如果做这个，会不会更有价值感啊？”这篇文献刚刚（2020年4月30日接收）发表在JEADV（Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology)上，被@婷婷找到了——不要被一大段云山雾罩的英文吓到了，只要知道P&G（宝洁公司）这篇文献报道了一件事：

【烟酰胺】在严格控制的pH（酸碱度）环境下，可以大大促进表皮细胞的“自噬”。



考虑到那些过于贵妇的“自噬”精华的价格……我决心仔细看一下这篇文献讲什么。不愧是宝洁，果然啥事情都先想一想【烟酰胺】——大家都在说“自噬”的时候，他们的科学家开始把【烟酰胺】和皮肤细胞放在一起，看看能不能促进“自噬”，或者说，细胞的“自我净化”。



于是他们就得到了这样一个结果，从数据分析来看，好像提升了不少——但是直观从图片上来看，右上侧的那张图（加入了【烟酰胺】），又似乎并不比左上角的那张图（没有加【烟酰胺】）好多少——至少不太直观。

但是这也挡不住【烟酰胺】爱好者，也许是酸碱度条件不合适？于是宝洁的研究人员开始“上穷碧落下黄泉”地寻找，或许有更好的条件让【烟酰胺】去“打动”皮肤细胞，让它们更好地“自我净化”。

最终他们在试过了很多种不同的条件之后，确定略酸性（pH=3 .8）和中等浓度的【烟酰胺】才是最好的组合。(在对3D皮肤模型的测试中，其他的组合都没有明确的效果，只有【烟酰胺】在pH=3.8时，才能做出区别。)

当然，这些都是体外模型，不管差距有多大，都只能作为一个“参考”，真正看出区别的，还是应该靠人体——但是这篇文献居然没有做人体实验。

好在还能查专利……

跑到专利数据库一查，果然宝洁把更重要的数据藏在这里了。这篇专利是US9833398B2，居然在2017年12月就已经申请了。

专利中使用了“不同pH条件”、“烟酰胺”和“糖类”的组合，这回是直接用人体实验了，年龄在25到60岁之间，分三组（对照组、高pH组和低pH组，每组35人）进行了实验。

我们先看一下对于“保湿滋润”的效果。

不要小看“保湿”和“滋润”，这是一切“高端”功能的起点，而这些效果的获得，也是皮肤屏障功能得到良好维护的结果——正因为如此，皮肤整体的稳定也就更加可以期待。

再看一下这三组脸部斑点的变化。

以及对脸部“提亮”的效果。

看起来宝洁其实藏着一手，明明2017年就已经做出来“人体实验”的结果，理论上说2020年的这篇文献的结果早就有了（根据我的经验，可能在2016年，也就是“自噬”的诺贝尔奖刚出来的那年就做了……）。

居然憋到现在才发，我觉得这是宝洁要上新品的一个征兆——如果是这样，就真的有可能要把“自噬”这件事情，做到像@Lillian说的“更有价值感”了。带着这个疑问，我看了看宝洁最近在权威部门的备案——哈哈哈哈。



这个成分表是去年12月12日上传，并且集齐了【烟酰胺】、“【乳酸】加【乳酸钠】”（调节pH）和“海藻糖”，也就是US9833398B2规定的“三颗龙珠”。

而@婷婷去“天猫u先”上找到了这个新品的试用，明明白白地写着：



这个，应该就是带着“自噬”技术，加速“细胞自我净化”的Olay的“秘密武器”了吧。宝洁科学家搞出来的这个新产品，非常需要技巧——大家都知道，【烟酰胺】的传统配方，最好是维持在“中性”的pH条件下，因为要避免【烟酰胺】不稳定，转变成【烟酸】。

而宝洁剑走偏锋，为了得到“自噬”的效果，生产加工的“工艺窗口”就变得非常“窄”，需要更仔细地对生产加工的条件进行控制。

——如果仔细看的话，就会发现这款产品在权威部门那里登记的产地是日本——也许宝洁还是觉得自己的日本工厂更适合做这些偏精细的操作吧。从Pola的极光瓶，我们讲到了“自噬技术”，提到了加速“细胞自我净化”的能力。

然后我们从宝洁最近发表的一篇文献开始，一路挖掘，找到了他们在天猫试用的一个单品。我相信很快这个产品就会起风了，因为宝洁这次真的是认认真真在做准备。大公司要是真的认真起来，确实会让人屏住呼吸。

文字编辑：兔子

版式编辑：510

    关注 基础颜究