腾讯和商评委打官司了！竟是因为你熟悉的这个声音……
来源经济日报...
大家都用过QQ吧？
那你有没有注意过新消息的提示音“嘀嘀嘀”呢？
如果小编不提，
你是不是对这个声音熟悉地都忽略了……
哈哈，小编要告诉你，
就是这个声音，
“惹”起了官司！
咋回事儿？
6日上午，北京知识产权法院开庭审理QQ声音商标案，这是我国第一起声音商标行政驳回案件。
事情是这样的：腾讯公司想把QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注册为声音商标，但是国家工商总局商标评审委员会不予注册，说这个声音“较为简单”，缺乏商标应有的“显著特征”。腾讯公司不服，跟商评委打起了官司。
1999年2月，腾讯公司自主开发基于internet的即时通讯网络工具——腾讯QQ上线。腾讯QQ支持在线聊天、点对点续传文件、共享文件等全方位通讯社交功能。随着互联网行业的飞速发展，经过17年的发展，腾讯QQ已经成为中国即时通讯软件用户量最多的应用程序。
2014年5月4日，腾讯申请注册“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标，指定使用在第38类“电视播放；新闻社；提供在线论坛；计算机辅助信息和图像传送；提供互联网聊天室；数字文件传送；信息传送；在线贺卡传送；电话会议服务；电子邮件”服务上。
而声音商标，这样的非传统商标，也是2014年我国新修订的《商标法》开始施行后，可以申请注册的。
商评委：较简单，缺乏独创性，不显著，不予注册商标评审委员会认为，申请商标为“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音，这个声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用，属于《商标法》第十一条第一款第（三项）所指的情形。
申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。
“简单”、“独创性”、“显著性”如何理解？
庭审中，审判长表示：“合议庭总结本案双方争议焦点问题，就是诉争的申请商标是否违反《商标法》第十一条第一款第（三项）问题，也就是是否有显著性的问题。”
商评委强调，腾讯QQ提示音较为简单，缺乏显著性。“它的频率谱、波形谱，我们一看都能显示出来。它是稍微急促一点的、单调的重复音，所以比较简单。申请声音商标的话，我们通过的都比较少，也就那么几件。”
腾讯公司代理律师黄义彪指出，商标通常是“简洁”的，他举例美高梅公司的“狮吼”，是自然界狮子的吼声，还在法庭播放了在很多国家都给予注册、国际上公认的典型的声音商标。
腾讯公司进一步阐述自己的观点，“我们注意到，这些商标基本没有超过5秒的，短的就3秒之内。音阶，不能用音乐来形容，纯粹的声音，非常短的声音，而且也不复杂，基本都属于商评委‘不给商标’的要求，简单，没有创造性。”
商评委代理人认为，申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。
腾讯公司强调，申请商标以腾讯QQ即时通讯软件为平台，腾讯QQ应用程序运行过程中，有消息发来时播放的声音就是“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”，用户听到申请商标声音后知道是腾讯QQ消息提示，商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显著性进一步增强，相关公众已经将其使用的商品和服务与原告直接联系起来，具有明显的区别作用。
代理律师卢敏向法庭播放了电视剧中的情节，在2004年播出的电视剧《第一次亲密接触》中，腾讯QQ以及声音商标作为纽带，贯穿全剧。
腾讯代理律师黄义彪认为，“‘嘀嘀嘀嘀嘀嘀’提示音1999年开始持续使用，伴随着QQ软件的普及率和知名度，不断提升显著性。刚才播的电视剧已经很清楚了，就是在播放本案的申请商标。商评委说我们没有证据，显然不是事实。”
此案择期宣判。
网友：我觉得应该先注册“咳咳咳”
推荐阅读
☞ 最中国！提起Ta，你肯定忍不住竖大拇指
关注 微文阅读推荐
微信扫一扫关注公众号
