曹德旺,你给我站住

 

会有更多曹德旺们“跑”掉吗...

中国制造业确实面临很大挑战,但如果说成本接近美国,也有点夸张。
更多资讯,请下载Wind资讯金融终端APP
来源:香港万得通讯社综合报道
作者:钱玲玉、阿祥


中国玻璃大王、福耀集团董事长曹德旺,没有想到会以一种“跑了”的方式火起来。就因为不久前在一个采访里,曹德旺提到了在美国投资6亿建厂,并提出国内企业税收负担太高。

不过,他在刚刚接受新浪采访时表示,“福耀制造的市场销路65%在中国,我跑出去干什么呢。”“中国厚待我,我才说出这些话。”

曹德旺投资10亿美金去美国建厂,现在约相当于人民币69亿多。作此决定,是由于他花了20年时间比较中美投资环境。

你究竟怎么看这个问题?

曹德旺认为现在中国除了人便宜,其他什么都贵中国制造业成本真的已经接近美国了吗?税率方面

我国企业的实际税费负担率接近40%的水平。在我国,除新兴行业以及金融等领域外,大部分企业的利润率都不到10%,30%—40%的税费负担足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中,甚至亏损倒闭

而特朗普从竞选之初就承诺大范围全面降税,跨国企业回国统一只征收10%



中央党校教授周天勇,在谈及特朗普上台后制造业回归对中国制造业的影响时指出,应对美国特朗普对制造业的争夺摧战,减税减费和降低成本是核心。中国自身非常大的问题就是宏观税负率太高,1995年宏观税负率只有16.5%,2000年也只有21%,2005年26%,2010年一下子干到36%了,2015宏观税负率36.9%将近37%了。

他认为,真正实施财政减税减费政策,最关键和最有用的是:将增值税降低5个百分点;将社保费率降低到工资的30%左右;小规模企业纳税起征营业额月标准提高到10万元;以及降低运输高成本、降低企业的融资成本、降低能源高成本、降低房地高成本的配套性改革。否则应付不了特朗普发动的制造业战争。薪资方面

税率方面的确差距较大,那么薪资呢?

相比中国,美国真正的麻烦是劳动力短缺与工资过高。美国白领工资大致是中国的2倍,蓝领大致是中国的8倍。曹德旺自己的观察,年轻人都跑去华尔街与硅谷去了,他现已招聘的2000美国工人,都是“年龄超大的”。

下图中国月最低工资表,深圳最高2030元,海南最低1270元。美国联邦规定最低工资7.25美元/时,一个月22天工作日,每天工作8小时,月最低薪资为1276美元,汇率按6.9算,折合人民币8804元




美国从奥巴马政府开始,痛定思痛,振兴实体经济,启动“制造业回归”计划。近10年来美国制造业的各项成本都在下降,包括人力成本,页岩气革命给美国带来的能源成本的降低,以及美元作为全球储备给美国制造业带来的优势竞争力等。

当实业遇上金融业

曹德旺也谈到了中国实业面临的尴尬局面。他说:“美国在搞制造业回归,我们中国呢,现在你看看,最赚钱的就是IT,IT实际上本身没有赚钱,他就是忽悠就是从资本化利用民间钱拿来做这个事情,第二个就是私募基金、投资银行,银行这几年赚的盆满钵满。实体经济,因为劳工成本高,大家都去做房地产,盖房子要用劳力,变成我们有效的劳工被房地产拿去,再加上转金融业、IT业,这些服务业的高需要劳工也找不到人,这样的情况你说怎么做?”

这段话,其实捅到了中国经济更大的软肋。当大家都玩以钱生钱的游戏,当很多人都去炒房地产,上市公司卖几套房就可以扭亏为盈的新闻比比皆是。当创业者每天想着用各种手段去“融资”的时候,中国经济事实上被一种歪风邪气左右了。真正做制造业的被嘲笑,而投机取巧赚钱快钱受到了热捧。中央经济工作会议在确定明年的重点工作时,将“着力振兴实体经济”列为四项重点工作之一。这应该是近年来比较少见的,一方面说明对实体经济的重视,另一方面,也说明,当下中国的实体经济确实令人担忧。骗子与傻子?

中国制造业确实面临很大挑战,但是成本接近美国也太夸张。BCG发布了一个“Global Manufacturing Cost-Competitiveness Index”,全球制造业成本竞争力指数。指数越低越有竞争力,美国100,中国96。于是媒体脑补了一个“也就是说,同一件产品,若在美国制造,成本是1美元,在中国大陆则需要0.96美元”。不少人看了估计会嘀咕,中国的工资还比美国低很多,总成本居然已经达到美国的96%了?


猫腻就藏在细节中。这个指数的计算方法是:先选定一个基准国家,把劳动力、电力和天然气三项成本加权考虑,再加一个数凑成100。媒体报道的都是以美国为基准的数据。



问题就出在这79.2上,所有国家都一样,因此没有一个国家低于79.2。这意味着即使你的劳动力、电力、天然气成本都是零,你的最终得分也会是79.2,看起来你的成本接近美国的80%。由于有个以不变应万变的79.2在那儿垫底,这个总数完全成了误导。

即使不加上79.2,这个指数也很不合理。这相当于说,在中国进行制造,人工成本的考虑是10.2,电力成本考虑是1.8,从权重来看,也能说得过去。但天然气成本4.4,这就莫明其妙了。为什么中国制造业的天然气成本居然能到用人成本的小一半?中国企业凭什么要用这么多天然气?这是BCG搞的障眼法。美国天然气便宜,它就用天然气。中国用美国三倍价格的天然气去搞制造业不是扯淡吗?当然用其他更便宜的能源。

这种逻辑,目的就是营造美国“风景这边独好”的假象,打击投资者对其他国家的信心,诱骗资金流出其他国家,流入美国。
您的吐槽和转发是我们前进的动力


    关注 Wind资讯


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册