专业学生研究生

择由丨中美研究生课程设置，有哪些差异？

用这样的方法选专业，选出最合你心意的！...

“

中美研究生课程设置，会有哪些差异？

不少学生面对专业选择束手无策，主要是因为对美国研究生阶段的专业设置不了解，或者存在认识上的误区。这是一个相对而言容易解决的问题，我也希望通过这篇文章能够帮助学生缓解这方面的压力。

首先

中国学生需要知道，在美国，没有所谓专业对口的概念。

如果查询美国不同专业的录取要求，就会发现，只有极少数学校会要求学生在本科阶段，一定要就读某一专业。

大部分研究生专业，都不会给出明确的本科专业要求，即使是专业性非常强的机械工程或者计算机专业，其研究生专业申请背景要求，大多是：数学、物理、科学、工程等背景。

如果看得更仔细，还会发现，不少研究生项目有Prerequisite Courses Requirements。

学校一般会列出几门课，只要申请者在本科阶段修读过这几门课，就能满足申请的要求。所以，如果一个物理专业的学生，在本科阶段，把机械工程的Prerequisite Courses修完了，那也一样具备了申请机械工程的资格。

美国本科院校强调学生本科阶段扩大知识的广度，鼓励学生对于不同学术领域增加了解，要求学生在各个领域完成一定量的课程，并且学校有大量的选修课供学生选择。一个物理专业的美国学生，完全可以在本科阶段修读足够量的工程课程，满足研究生申请工程专业的需求。同样，经济学专业的美国本科学生，研究生申请法律专业，完全可以实现。

在选修课开设的数量上，虽与美国大学存在距离，但中国大学还是会提供一般课程。学生完全可以利用这些机会，在大二和大三，进行策略性的选修课组合，从而达成研究生专业转换的目的。如果目标是转到那些先修课程要求不高的专业，比如，商科里面的市场营销，工程学院里面的工业工程，学生只要有规划的意识，一般都能顺利实现。

其次

中国学生需要意识到，即使是同一个专业，美国大学研究生阶段的课程设置和专业倾向，与中国学生的自我认知之间依然存在不一致。

以金融专业为例，美国的研究生课程中，极少出现货币学、银行学、国际金融等方向，而是以公司金融方向为典型代表，其主要研究对象，是公司内部而非宏观层面的金融事务，同时要求从业人员具备一定的量化分析能力。因此，如果本科专业是语言类，或者「财经新闻」类，学生就需要通过选修课程或者自学等方式，强化数学知识和技术。

所以，要了解某一个专业，不能只知道专业名称。

花一些时间，看看美国研究生专业的课程设置和培养方向，或者上英文版本的维基百科，了解美国人如何解读这个专业。很多手段都能够帮助学生解决这个问题，但如果学生抱着「想当然」的心态，那问题就永远无法解决了。

再次

在美国，就算是名字类似的专业之间，可能也存在一些容易被忽视，但对学生的申请结果和就业有重大影响的差别。

依然以金融专业为例，最顶级的金融硕士项目，对学生的数学背景要求非常高，比如Princeton University和MIT的金融硕士项目。

因此，数学、物理等理工科专业学生，辅修一些经济或者金融课程，申请此类专业会更有优势。

又比如，UNC（北卡罗来纳大学教堂山分校）的会计专业，只允许非会计背景的学生申请。

更有甚者，同一个专业下有不同的方向，各个方向的申请难度不同。以WUSTL（圣路易斯华盛顿大学）的金融为例，这个硕士项目有Quantitative Finance和Corporate Finance 2个方向。Corporate Finance每年在全球的招生量极少，并且只招收有着丰富工作经验的申请者。中国学生只有申请Quantitative Finance，才有被WUSTL录取的可能。

一个中国本科应届毕业生，无论毕业于清华还是北大，托福和GMAT考得多高，只要选错了方向，结果就是悲剧。

要避免此类悲剧，学生需要多方搜集信息，可以自己搜索，也可以询问留学行业的专业人士。但就算是专业人士，也需要实时更新各个专业的申请信息，这样才能带领学生避开这些地雷。

误区

中国学生的另外一个误区，就是认为同中国或英国一样，美国的每所学校都会开设那些常见专业。

一般情况下，不同学校的工程学院、教育学院开设的专业差别不大，都比较全；但偏偏是中国学生最喜欢申请的商学院，不同学校开设的专业差异极大。

我经常遇到这种情况，就是学生根据U.S.NEWS的排名，要申请沃顿商学院或斯坦福大学的金融硕士项目。殊不知，难度极大，因为美国综合排名Top 100的大学中，只有30多所开设了金融硕士项目，50多所开设了会计专业，而市场营销或者人力资源等专业，只有寥寥10多所学校开设。