估值至少20亿，上线才两周的梨视频被资本圈踏破门槛了
到底有多少机构在尝试接触这颗别具风味的梨？...
听说，最近资本圈流行吃梨。投资界的老将、新锐争着派出人马，要咬一口上市才两个礼拜的“梨视频”。
到底有多少机构在尝试接触这颗别具风味的梨？圈内盛传一个恐怖的数字——不少于50家。不过梨视频内部人士对此不作任何回应。
有一点是确定的——从天使到VC（风险投资），甚至是PE（私募股权投资），各类投资机构都看上了“最好看的资讯短视频”，四处打听“close了吗”、“just in case看看还有没有机会”。
这里，借用一下合鲸资本某高层在朋友圈的读后感：
“短视频棋到中盘，风口犹在。纯UGC平台或许需要喘口气、调整一下，PGC、PUGC、带干预的UGC或许会接力下去。这大体符合草根先起、专业跟上的网络产品轨迹。”
这读后感，针对的是“梨视频”上线前夕，微信公众号“传媒评论”的专访文章——《邱兵首谈梨视频：上个世纪的报人，要做下个世纪的产品》。
投资圈没几个人会反对合鲸资本这名高层的观点，风口还是在的。这一点，今日头条、百度视频、秒拍和微博已经背书了，今年喊着要拿出动辄10亿元人民币的资金扶持PGC。
都不用细想，从公认为“短视频元年”的2014年算起，短视频这风吹了也快三年了，依然没几家真正赚钱的。痛点是公认的——优质内容缺位。也难怪今年风向转向PGC。
无论是最先开始主打UGC的工具类短视频，还是稍后改攻PGC的生活方式类短视频，抑或是一直摸索PGC+UGC模式的社交、媒体类短视频，多多少少都火过一阵子，现状依然是烧钱为主。
自带优质内容基因的梨子适时出现，还背靠大树，眼红再正常不过。
“想follow up一下”，不少圈内人士说得很直接——“梨视频”已经成为任何资本进军短视频领域无法绕开的标杆项目。
前两天，差不多同样是这拨人，在腾讯网媒体高峰论坛上讨论，“短视频”已经成为中美互联网共同的“兴奋剂”，传媒业的某些环节面临着被重新定义的可能。
上述结论套在“梨视频”上，可说是量身定制，资本不嗨爆才怪（结论来自《智媒来临和人机边界：中国新媒体趋势报告（2016）》，感兴趣的，自己去问一下度娘）。
观察“梨视频”上线两周的表现，其独创的拍客体系崭露头角，正为传媒业的生产方式立起flag。
一贯稳重的美国老牌主流媒体《华尔街日报》也向“梨视频”致敬，follow短视频《中国小老板掌握秘密，称川普必胜》，报道了绍兴柯桥老板姚丹丹“造旗”的故事。
还是拍客，让人以为，高大上的航拍，快变成“梨视频”生产方式的基本款了。
接下来，梨子们要思考的，是规模化压力，以及拍客体验问题。至少，就现在来看，拍客体系的运营面孔尚欠清晰，商业化的情景有待观望。
对这点，“梨视频”多名高管口风hin紧，连是不是准备打开融资大门，都讳莫如深。
但还是有迹可循。最初黎瑞刚承诺投资1亿美元，到了今年10月中旬，“梨视频”亮相微博V影响力峰会，其估值已被定格为20亿元人民币。
那时候，梨视频甚至刚刚开始内部测试。
洗洗睡，还是“follow up”，看着办。
关注 微文阅读推荐
微信扫一扫关注公众号
