在雾霾消退时，我们说一句对不起 【经纬低调分享】

雾霾背后，我们需要真正思考的问题。...



卡尔维诺在《看不见的城市》中说：“把城市归类为幸福还是不幸福是没有意义的。应该是另外两类：一类是历经沧海桑田而仍然让欲望决定面貌的城市，另一类是抹杀了欲望或者被欲望抹杀的城市。”“雾霾”在最近算是一个被提及频率非常高的词语，也是生活在大城市的人躲不开逃不掉的“牺牲”之一。希望它不是欲望或者被欲望抹杀后的代价。

今天我们选择分享这篇文章，一个主要原因是从 PM 2.5 数据角度相对客观、科学地剖析大城市雾霾的变化情况。根据美大使馆提供的中国各大城市 PM 2.5 的数据，结合图表文章指出：以全年为基，北京雾霾呈好转趋势；冬季雾霾恶化，沈阳较为严重；雾霾可治理，需加强措施和宣传。

另外在这里，我们也要真诚地致歉。为响应治理雾霾的政策，负责印制日历的工厂必须停工从而导致了工期滞后，这意味着我们先前在公号及微店公示里承诺大家 1 月 8 日的发货时间将延后，我们将争取在 9 号起按照下单顺序陆续发货。

今天在说“Enjoy”前我们要认真说一句对不起，希望 2017 年雾霾的时候可以少之又少，也希望今天的雾霾得以持续性消散。以下，Enjoy：

来源 / 张弢看世界

那天看到同学发的环保部的数据，于是想去验证下环保部数据的真伪，发现居然美大使馆提供了中国各大城市的 PM 2.5 数据，还是 excel 版本，作为一个曾经热血的新能源研究员来说，怎么能够抑制自己的数据控 :)

如下图美国历史数据网站：



于是昨天熬夜做了下面的这些数据分析，因为是基于数据的，我觉得非常客观，也发现其实大家对于中国雾霾的变化有偏差，但同时大家感觉雾霾在严重也是可以解释的。

首先我想以大家最关心也最严重的北京为例：

这是我看环保部提供的图看到的结论，不敢相信，所以我整理了美国大使馆的数据，发现结论是一致的，首先我说说我的算法：

昨天我算了一个数，朋友圈抱怨觉得和表观感受差别太远，原因是美国大使馆的数据是精确到小时的，所以有时候雾霾在某天中午下午达到很高的值，但晚上回落了，平均下来的数值也许是 100 以下，但人的感受是当天空气是不健康的。

所以我改变了取样的方法，就是我抓取每天 PM 2.5 最大的一个值进行分析，也做了精细，剔除了美国大使馆标注的无效值，就可以得到另一张表。在这个表里面，以 2015 年为例，北京在一日中某个小时 PM 2.5 含量超过 100 的天数达到了 208 天，占全年的 57%。可能跟大家感受就接近了，所以以后的分析都用这种最高值的算法来分析。

可以看下面两张图，上面是每天 PM 2.5 浓度取平均的分析，由于 2011 年之前丢失很多数据，我把大于 100 天数除以有数据天数做了个百分比，数据差别不小，但趋势相同：

表1：北京雾霾分析（取每日PM2.5平均浓度算法）



表2：北京雾霾分析（取每日PM2.5最高值的分析）



需要说明的是，老美也许还在圣诞新年假期，所有城市 12 月的数据都没有。但是并不妨碍我们得出一个不争的事实：北京的雾霾情况在好转，如果以总天数来计算的话，蓝天（PM 2.5 < 100）天数在增加。

图1：北京PM 2.5>100天数的比例



我看很多人都说雾霾是这几年越来越严重的，如果以全年来看显然不对。其实最严重的是 2010 年和 2013 年，一年有 75% 左右的时间一天有某个时段 PM 2.5 超过 100，而这个数字在 2015 年降到了 57%，2016 年没有严重的 12 月数据，但我计算过就算 12 月所有 31 天都超过 100，也就是 55%，仍然好于 2015 年！

但是这几年大家明显感觉雾霾在恶化，这是为什么？

我们可以看看下面这个图，这是从 2008 年以来 12 月每天的空气质量指数。我用 excel 根据数值大小自动标注了颜色，我们可以发现，从 12 月数据来看，特别是 2015 年年末有一段雾霾非常严重，几乎天天超过 500，峰值达到了 620。

图2： 北京12月空气质量图



还是数据说话比较有说服力，我将每年 11 月到第二年 1 月的数据进行分析，可以看下面这个表，比如 2015 年的数据代表是 2015 年 11-12 月和 2016 年 1 月：

表3：北京冬季空气质量统计



图3：北京冬季空气质量统计



我们可以发现：如果以冬天，就是从每年 11 月到次年 1 月来计算，除开数据严重缺乏的 2008 年，冬天的雾霾天数并没有改善，PM 2.5 > 100 的数值稳定维持在 70% - 80% 左右。而 2016 年 11 月更是 83% 的时间 PM 2.5 都大于 100，而 2015 年北京 PM 2.5 > 500 爆表天数是 8 天，是历史最高的，所以也就很容易理解为啥我们感觉空气在变糟糕，从数据来看，并没有严重，但爆表的天数增加会加重你的感受。

这是美使馆有数据以来的各年 PM 2.5 > 100 天数百分比，趋势也相同，雾霾天数都有了不同程度的降低。

有趣的是 2012 年几乎所有城市都是半斤八两，但是到了 2016 年分化却很明显，尤其是广州，一年的优良天数达到了 95%，难怪深圳小朋友幸福感爆棚，深圳空气质量应该优于广州，而上海 PM 2.5 > 100 天数也从 2012 年 59% 降到了 2016 年的 19%，也属于可以生活的范畴。

表4：主要城市PM2.5>100天数比例统计



图4：主要城市PM2.5>100天数比例统计



如果同样分析冬天的数据，可以看下表：

表5：主要城市冬季PM2.5>100天数比例统计



图5：主要城市冬季PM2.5>100天数比例统计 

可以看出基本上除了上海和广州改善明显以外，其他城市冬天污染都维持在一个很高的水平。像沈阳，全年总体空气质量和北京差不多，但是到冬天空气质量就会比北京还要糟糕，这也与大家的感觉相同。

我看了很多很多的贴子，大概结论都惊人的一致。雾霾在恶化，三十年没有希望。只要是环保部的话都是谎言，我起初也是这么认为，但是我看了美国大使馆的数据，看了环保部陈吉林的这个新闻，至少基于美国大使馆的数据，他说的核心两点：1.雾霾这几年在改善；2.问题出在冬天没有改善；都没有错。

其实我看了新闻，北京从 2014 年开始严格推动环保整治，至少从全年数据来看，2015 年之后数据改善还是有的。我想雾霾真正被意识到，大概就是 2012 和 2013 年，这两年从各城市数据来看，也的确是 2012、2013 年最严重的，但之后各个城市都有了不同程度的改善，上海和广州还基本进入了可居住的范畴，也就是说政府做的一些措施，无论怎样都还是有效果的。

但我们必须要理解一点，就是为什么在全年空气质量改善的基础上，冬季的雾霾却没有改善，甚至恶化了。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究，我觉得 2016 年是可以理解的。很简单的就是上半年国家进行了所谓的供给侧改革，减少了煤炭的产量，而在下半年因为煤炭价格的上涨政府释放了产能，于是造成了空气的恶化。

因此，我对于 2015 年冬季恶化是不是也是因为大量的项目施工保证 GDP，还是到了年底，大家都知道冬季雾霾严重，反正也不可能空气达标，就对环保设施睁一只眼闭一只眼，加上本身冬季供暖等等因素，造成了冬天雾霾的加剧。这只是我的猜测，如果是真的，那么的确让人沮丧。

无论如何，我想说，我们应该去理解雾霾是可以解决的。只要方法是对的，并不需要 30 年，但是绝对不能自欺欺人式的治理，或者政府绝对不能平时整治，冬季不管，这样可能给民众感觉更糟糕，毁了一年的工作。同时，之前看到洛杉矶雾霾治理时候也是真正困难在于执行，所以大家要有信心，发出声音让政府有压力，严格执行相信一定还会好转。

最后看看 8 月北京的数据吧，2015 年和 2016 年空气质量甚至超过了 2008 年（奥运会是 8 月 8 日到 8 月 24 日），不知道算不算信心之源。

图6：8月北京空气质量



Reference：

美国大使馆空气质量历史数据：http://www.stateair.net/web/historical/1/1.html

 也许你还想看：

20万仪器实测40款口罩，真正防霾的只有2款

这部豆瓣9.4分的现象级纪录片，变成电影仍然很好看啊

一部让你置身人间炼狱的传奇「直男片」

你，敢在极端情况下保持善良吗？

为什么成功的总是“边缘人”

为什么我们说经常旅行的人更容易成功？

为什么人总是在最好的时候感到不安

牛人是如何高效地度过每一天的（内附行程表）

如何让人们爱上你，谈论你，记住你，安利你？


这是经纬创投的“经纬低调分享”栏目，我们在这里与你聊聊创业，人生与梦想。

    关注 微文阅读推荐