凡客陈年大骂周杰伦是垃圾，创始人言论该为品牌负责吗？

凡客的公关部还在吗？...

营销｜公关｜文案｜观点

不知道有多少人现在还记得凡客诚品，凡客是当年和唯品会、美丽说等一起出现在中国的，然而却因库存问题负债几十亿，销声匿迹了几年，今年，凡客重回大众视野，推出了全新文艺青年范T恤，但唯品会和美丽说早就甩开凡客一大截了。

回归的陈年大概有些激动，5月19日，上了一档叫做《恶毒梁欢秀》的脱口秀节目，在节目中提到自己最喜欢的诗人穆旦（虽然我不认识他），并公开称“穆旦甩周杰伦几十万条街”，“周杰伦是垃圾”。

昨晚我抽空把这期节目全部看完了，其实，在整期节目中，陈年不止骂了周杰伦，还有郭敬明和乐视，都成为了他口中的“垃圾”、“傻逼”、“弱智”。但是，乐视被节目组消音处理了，但从后续“三个月造一台手机，三个月造一辆汽车”的描述，很明显是在说乐视。

这些言论引起轩然大波，更不可思议的是，陈年在微博上非但没有道歉，还继续大放厥词，与周杰伦粉丝对立，连发多条微博，都是穆旦的诗，引发了更大的口水战。

看看陈年和凡客的微指数，很明显火了，但绝大多数是炮轰，不止来自周杰伦的粉丝。陈年大概是怕凡客死的不够彻底吧。

第一，在这起事件中，陈年的目的基本可以定义为炒作，一个多年后重回大众视野的品牌，最迫切的不就是曝光吗？陈年说凡客最牛逼的时候有一万三千多员工，而最惨淡的现在只有180个员工，但愿他没有把公关部给裁员了。

第二，《恶毒梁欢秀》这个节目也绝对是自我炒作，但这对于一档不怎么出名的电视节目来说本来就很正常的事，它用“耿直陈年向周杰伦郭敬明开炮”作为标题，再明显不过。

第三，节目主持人梁欢，在微博上发表了自己的观点，说自己不认同陈年的观点，但周杰伦这个点本身就是主持人提出，并非陈年自己提到，而在陈年说“穆旦甩周杰伦几十万条街”之后，梁欢肯定的说“是”。

梁欢还说，就算嘉宾在节目中大骂“Fuck XXX”，也应该照样呈现出来，然而却把陈年骂乐视的部分消音了，事后解释为“嘉宾强烈要求”。这样的解释实在无力。

再说一下创始人和品牌的关系，远的有肯德基爷爷、麦当劳叔叔，还有苹果的乔布斯，创始人已经完全和品牌融为一体。

近一点的，中国有一代创始人和二代创始人，什么叫一代创始人？

任正非－华为；王健林－万达；张瑞敏－海尔；俞敏洪－新东方，这些都是一代创始人的代表。

二代创始人相比一代更高调，更多的是随着互联网时代来临出现的，完全作为品牌代言人的立场。聚美优品陈欧是典型代表，其它还有京东刘强东、小米雷军、锤子罗永浩、格力董明珠等等。

很明显，这些创始人对外公开的每一句话，都是品牌PR，去年比较火的一件事，聚美优品陈欧大战微博大V留几手，被很多人说是有损品牌形象，但陈欧在陈年面前，简直大巫见小巫了。

我们把这种手段称为创始人PR吧，那创始人们做什么能带来品牌影响力呢？无非就是4种方法。

第一，励志创业故事。马云就是典型，大家应该都听过关于马云的各种励志传说，还有老干妈陶华碧可以算一个，有兴趣的可以去百度一下。