【往期 撷英】关于传统文物保护与现代技术的结合

现代技术运用于文物保护，于二者而言都有裨益，前者得了令名，后者得以延寿，确实是一种很好的选择。...

大地春回，草长莺飞。时节的变易好似年复一年都没有什么不同，万紫千红照样竞发，烟柳垂杨照样抽芽。或许是自然的时光太过漫长，寻常的经年累月，并不足以产生翻天覆地的变化，而今感叹的沧海桑田，不过是人的变迁。

从尚无文字时的结绳记事、骨针石器，到如今科技发展盛况空前，我们常说时代在进步，因而感到喜从中来。也有人喜极生悲，担忧那些“落后”于今的时代里熠熠生辉的明珠正在与我们失散。事实也诚然如此。科技为我们带来便利，传统文化尤其是传统技艺的传承却尤为费力，选前弃后是人之常情，也无可厚非——传统文化的困境也便由之而生。

说到这里，有想法的朋友恐怕要付之一哂：继承传统何必泥古不化，何不借用现代科技来助力？对此笔者也深以为是，然而如何助力，则又是眼前一大困境。

欲走出困境，需提高自身能力，其径则如常言道：读万卷书，行万里路，名师指路，阅人无数。其一其二其四都非一日之功，真要有什么终南捷径，便是“听君一席话，胜读十年书”了。本周三晚，在学而讲坛上，笔者有幸聆听了人文学院艺术系的贾濯非教授的一场讲座，遂有所感，不揣冒昧，与诸君分享一下所感所得。

首先得理清楚，传统文化保护和传承的意义何在。这个问题过于大了，以讲座的主题为说，文物保护的意义何在？或者说，文物本身有何价值？借用贾教授的拟题，文物大概有两种价值，一是艺术，二是历史。

历史价值自不必再说，唐太宗的“以史为鉴，可以知兴替”和列宁的“忘记过去等于背叛”已经被教科书引用过多次，每一件文物都有对过去时代的反映，作为那个时代的见证者和幸存者，它没有办法为今人所复制和取代。 而艺术价值方面，虽然文物的外观可以被模仿，但艺术绝不仅仅是摹形，“人性感受信息是雕塑艺术遗产的人类精神信息”（贾教授语），仿制的时候差之毫厘，传达给人们的精神信息便往往谬之千里了。历史带给我们的是思考，是理性的认识；艺术带给我们的是享受，是感性的触动。理清楚段前的问题，我们才能懂得文物保护工作者的坚持，才懂得欣赏文物，才有可能爱上文物。科学是对真理的探寻，技术是有了科学研究成果，在此基础上的手段运用，所以这里我们主要说的是技术。技术是一种创造便利的手段，是为人的物质生活服务的，人掌控技术。因而对于技术本身也不必抱有过多的担忧，技术带来的利弊如何，还是在于人对其的运用。

       现代技术运用于文物保护，于二者而言都有裨益，前者得了令名，后者得以延寿，确实是一种很好的选择。以数字技术与雕塑类文物保护为例，通过扫描建模，在虚拟空间完成文物复原工作，便大大降低了复原的误差和难度——相比之下，传统的复制方法大多粗制滥造，难以保证效果，与文物大相径庭，西施成了东施，骐骥成了驽马。同时还可以通过可视化技术，模拟还原文物所处的场景，参观者的感受会更加真实。此外，尤为重要的一点是，当有了数字化技术之后，流落在海外的文物也可以“魂归故里”，让我们不用出国门便可以看到那些令人惊叹的技艺。

当然，技术只能转移文物的艺术价值，历史价值永远无法转移，再高超的技术，也无法代替人类的感觉，文物复原始终离不开艺术家们的操作，前匠今人，又是两种不同心情，所以所谓复原，终究无法真正还原。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。如今社会不断向前发展，温饱问题逐渐得到解决，人们的精神需求越来越大，对传统文化的关注也越来越多。用心从事文化保护与传承的有，借此发掘商机的更多。

笔者想说，经济价值永远只是历史文化遗产的历史价值和艺术价值的附庸品，尊重传统文化，既是对过去的尊重，也是对现在和未来的尊重。事易时移，物象更替，没有落红的安稳入土，怎会有来年的烁于枝头呢？

讲座视频：西安交通大学学术资源平台

http://meeting.xjtu.edu.cn

学而讲坛微博：西安交通大学学而讲坛
学而讲坛QQ群：111068868
学而讲坛微信公众账号：xjtuxejt

    关注 学而讲坛