【春风化雨】为学生学业主动流产，尊重但别提倡

前几天，某地一家幼儿园幼师怀孕后，担心班上学生无法适应新老师，选择流产，学生家长登报感谢。这一事件立刻引起社会热议。...

前几天，某地一家幼儿园幼师怀孕后，担心班上学生无法适应新老师，选择流产，学生家长登报感谢。这一事件立刻引起社会热议。     而我作为一名忙碌在一线岗位的老师，对此事也有些内心的触动。记得，曾经有一段时间，中国社会大肆宣传过一批为了教育事业而忍受病痛、放下家庭、最后倒在讲台上的伟大老师。那也是我读书的时候，我对于教师这一职业的印象，人类灵魂的工程师，伟大而无私。


直到我也成为了一名在一线工作的老师，这时候，我对于教师这一职业有了更全面、更清醒的认识。     这世上每个人都有自己的个性、自己的选择，教师其实也只不过是这世上千万个职业中非常普通的一种选择，本身也不比街上整天忙碌着做清洁的环卫工人高尚多少，所以，对于这一职业实在没有必要附加太多道德要求，只要做一个可以达到这个行业基本要求的老师就可以了。而道德标准似乎更多是一些社会上人员一厢情愿的附加罢了。     试想想，教师在教育工作上，领着其实很一般的薪水（视地方财政与经济水平而定），却要承担比一些高薪职业更高的标准，这本身就有些不合理了。所以，对于这份职业，从事教师行业的工作者要以怎样的道德标准要求自己，完全是要看个人的选择了。

而这家幼儿园幼师以如此高的道德标准要求自己，我个人认为，也是她自己人格的伟大，为了他人做出自己的牺牲，也是一种她自己认为能够做到的善事罢了。但是，就像不会每位士兵都想会去做雷锋，部队也绝不会要求每位士兵要像雷锋一样地为人民服务。个人所做的选择，绝不能拿来作为整一个行业的道德标准。有人敬佩。对于这件事，有人吐槽，有人担心她的举动会不会给教师职业带来新的道德指标，我想，大不可如此去想，这只是一个行业里有人付出了更多，做了一些她自己个人认为该做的善事，但是，个人终归个人，行业则是一个容纳群体的代名词，在行业中，你可以付出比别人多，也可以只做到行业的基本要求。    所以，对于一位教师的个人行为，我们作为旁观者，可以带着个人情感去点赞或者不点赞；但是如果拿这件事作为集体的行业道德新标准来考虑，那就完全没必要而且有道德绑架的意味了。

（图片来自网络）

对这位教师主动为学生流产，亲爱的读者，你赞同吗？    

    关注 晚上八点