上海家化的中期目标与估值再讨论

 

上海家化还有多大空间?...



再度回忆困境反转
围绕上海家化,无忧树协作组展开了非常多的讨论,认知度高。其中较为经典的研究是2017年6月发布的《干货:个股基本面分析》系列9-12,主要围绕上海家化是否会出现困境反转而展开。逻辑清晰,数据详实,为纯干货类内容,其中提出困境反转的几个观察维度永远不会过时:

一、过去是否是优秀的公司?

二、当前股价是否充分反映了这些负面信息?

三、公司基本面是否开始改善?

四、当前价格是否有吸引力?



上海家化当时的困境。在平安入主后不久与葛文耀为首的管理团队发生矛盾,内斗长达两年半。2014年6月12日,上海家化临时股东大会上葛文耀旧部王茁以一首《七律·赠国士》悲情陈词:“昔闻六国重连横,谁见春秋致太平? 壮士不还同逝水,佳人一笑已倾城。黄金台上三千客,赤壁风前百万兵。终古山河仍带砺,唯应谈笑取公卿。”陈词虽催泪但还是被罢免总经理一职,内斗基本结束,此时已是一地鸡毛。

后上海家化又收到到证监会警示可能有退市风险,中证网甚至发文称其内斗两年恩怨未了,已到退市边缘。企业的困境与人的困境有相似之处:祸不单行,雪中送炭者少,落井下石者多,其本质是某种社会阴暗心理作祟---嗜血与强烈的自我保护意识。大家乐见昔日高高在上的人物倒下,不吝惜在其躯体上猛力踩踏,众人为之附和与喝彩,是否觉得此种场景太过熟悉?对,这就是我们生活中奇怪的常态!即便此时有勇士替它说话,也没有任何人听。在这样的环境中,意志力薄弱的人很快就缴械投降,这就是我们普罗大众,熬不过困境。
要相信两个场景是常常出错的,第一是媒体,第二是大众共识。有人说,政治与经济都需倾听民意,但真理永远只被少数人理解。还要相信,困境其实是行走途中的伴生现象,任何一个好企业必然伴随着许多困境,否则怎么会是好企业?这是我们研究上海家化的初衷所在。

回到四个维度,拿着这四把尺子衡量许多遇到困境的企业,真正符合标准的其实凤毛麟角,所以说真正意义上能困境反转机会不可能常有,可遇而不可求。更多是在困境中沦为平庸的公司,或者倒下或者死亡,比如匹凸匹、ST云网等,这些企业无论从战略、团队、品牌上暂时都看不到任何实质性内容,现在无论投机或投资都非常困难。
最新观点:变化中的家化


 

无忧树协作组最新一期讨论在2018年3月12日,距离最初交流过去一年,期间也多次讨论,其核心观点一直未变:恢复正常的上海家化有足够的回报空间。我们也一直在观察其是否朝着这些目标前进,目前看来,越来越清晰。主要内容以Q&A形式展现。

Q:平安的业务员都开始推销家化产品借助平安强大的客户资源,能否助推上海家化的业绩与品牌影响力?

A:那肯定是有助推作用的,感觉这一年家化的变化还是挺明显,很深刻。它营销端的发力比较明显,销售重新开始增长,经营水平充分发挥,对比历史,ROE有机会重回25%的水平;上海家化的在建工程,逐步开始转入固定资产。





现在家化对比业绩都是删除以前花王业务来对比,花王这个品类已经没有做。对于家化而言,除了百年品牌外,整个渠道的消化力可以说是最为核心的竞争力,每增加一个品类都可以通过过去深度布局的渠道消化,这是目前市场很少公司可以做到的。

目前流动资产中钱多,企业过去的增长是内生增长,可靠性非常高;家化的账面资金估计要么是并购、要么是增加品类的作用;拿着好牌,牌没有打烂没有理由悲观。

中期400亿附近的市值可以预期,当然我认为未来随利润增长可以实现更高的市值。

假设经营潜力发挥,ROE25%,  PE35 , PB=35*0.25=8.75*每股净资产7.81=68.33,这是大概的估算。我们去年在200亿附近看有足够的安全边际与可预期空间,现在来看空间也很大。上海家化感觉区域太小了,最好改名为中国家化,哈哈。

附上《上海家化VS广联达》一段结合股权激励的结论:家化过去的盈利峰值是8亿附近(2015有较大的非经常性损益),假设股权激励的预期可以兑现,那么盈利的规模应该是10亿级别,超越前面新高。参考股权激励的数据,2020年营收翻倍,盈利增长156%,对应的是10名核心高管,价格是接近市价,企业表明有成长就有奖励的态度,员工要跟随也很容易。另外用3年时间增加156%的净利润,这个速度可以说是非常快,3年就超越了翻番,超越了常态的成长股,但这不表明家化很厉害或者可实现度非常低,只是当前的基数非常低而已。从盈利增长角度来看,若企业的核心竞争力没有大的变化,而家化的品牌、渠道、品类也没有太大变化,低基数走向高基数可实现度是非常高的。



Q:ROE回到25%的意思是销售费用率大幅下降?如何实现?

A:普通经营水平的快消品公司净利润率是10%-15%的水平,周转率1.4-1.5,杠杆率长期不变1.4,ROE: 净利润率13%*周转率1.4*杠杆率1.4,这样可以大概估算。

Q:我的疑虑是它能回到13%的净利润率水平吗?这两年因为销售费用大幅增长,吃掉了净利润率,目前有现象显示未来净利润率会大幅提升吗?

A:另外也可以不过度要求净利润率过快提升,周转率提升也可以把ROE提升。过去2年费用的增长是网购渠道重新建设,对于家化而言是新的支出,可以肯定的是ROE必然会出现上行。我们过去写的一个逆向投资案例,就是通过家化展开的,有必要再看看。

Q:上海家化能力强还体现在哪些方面?

A:家化业绩比较好的时期是2008年后,这个时间段的对手一直是巨头,能活下来且活得好的,就不是一般的经营水平。上海家化六神品牌具有很强的生命力,可以参考2003-2005宝洁跟家化的营销战:当时宝洁引入定位一致的激爽,要求所有渠道必须跟六神一样的陈列位,外加每年10亿的广告投入,同时旗下所有沐浴液如舒肤佳等也应声大比例降价驱逐六神。在这样的情况下六神顶住了竞争,并在三年后恢复增长,宝洁则宣布激爽退出中国市场。感兴趣的可以研究下,这是化妆品行业和快消行业的经典案例,具体可以百度或参考家化当年年报,财务数据也可以验证。无论至下而上还是至上而下的角度,家化都是一个重合的好标的。主流的认知未必就是真相,只有超越了市场的平均研究水平,才是超额收益的保证!感谢协作组@牧师@reason@伍建华@乐水@陈乐然等参与讨论
延伸阅读:

上海家化VS广联达

干货:个股基本面分析(十)

长按扫描下方二维码
关注无忧树能力圈
加入无忧树协作组
长按扫描下方二维码


    关注 交易链


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册